Могу ли я подать жалобу в полицию и узнать, как продвигается дело о мошенничестве, которое было отправлено на рассмотрение в другой город? Прошло уже несколько месяцев, а меня не уведомили. Можно ли отказаться от моего заявления?»
Ответы юристов (1)
Здравствуйте. В соответствии с законодательством Российской Федерации заявитель имеет право на получение информации о ходе рассмотрения заявления об уголовном преступлении. Данное право регламентировано статьей 48 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Таким образом, вы имеете право получать информацию о ходе рассмотрения заявления о мошенничестве независимо от того, в каком городе оно было направлено на рассмотрение. Однако если ваше дело будет закрыто, уведомление будет направлено вам по электронной почте.
Для решения вышеуказанного вопроса необходимо уточнить, в каком правоохранительном органе находится дело. Если дело направлено в другой город, это может означать, что оно передано в другой правоохранительный орган.
Чтобы уточнить ход рассмотрения заявления и получить информацию о результатах его рассмотрения, вы можете обратиться в правоохранительную службу, куда вы подали заявление, и получить информацию о принятых мерах и решениях по рассмотрению заявления.
Если дело находится на рассмотрении в суде, вам следует обратиться в суд, где рассматривается дело, чтобы получить информацию о ходе его рассмотрения.
Что касается возможности прекращения дела, то это может произойти только в случае отсутствия достаточных доказательств преступления. Однако для ответа на этот вопрос вам необходимо получить более подробную информацию по вопросам и действиям, уже предпринятым в отношении данного дела.
Статья закона, применимая к данному делу:
Статья 144 Уголовного кодекса Российской Федерации «Право потерпевшего знакомиться с материалами уголовного дела».
Статья 192 Уголовного кодекса Российской Федерации «Мошенничество».
Согласно Уголовно-процессуальному кодексу, потерпевший имеет право знакомиться с материалами уголовного дела, по которому он проходит в качестве потерпевшего. Это право может быть ограничено случаями, предусмотренными законом. Например, когда ознакомление может повлиять на ход расследования или угрожает безопасности потерпевшего или третьих лиц.
Кроме того, согласно Уголовному кодексу, мошенничество является уголовным преступлением и может преследоваться по закону. Если заявление жертвы не содержит достаточных оснований для возбуждения уголовного дела, оно может быть отклонено. Однако это не означает, что все заявления обязательно должны быть прекращены; важно изучить и оценить фактические обстоятельства конкретного дела.
Ходатайство о прекращении дела по мошенничеству (образец)
В вашем же процессе имеется уголовное дело категории В о совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ. В установленном законом порядке я буду защищать интересы обвиняемого по данному уголовному делу.
«» ________202 Мой подзащитный обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах v. обратился в банк для приобретения валюты. После покупки иностранной валюты — евро, он попросил обменять ее на более крупную валюту. Ему посоветовали обратиться в районный фонд. В. отправился в фонд и сдал все имеющиеся у него евро (в купюрах евро). Однако казначей ошибся при выдаче денег и выдал ему большую сумму денег — евроноты, _евроноты, _евроноты. В., находясь в фонде, пересчитал выданные ему деньги, положил их в сумку и вышел из банка. На следствии В. расценил свои действия как мошенничество, то есть хищение чужого имущества, совершенное в особо крупном размере. В данном случае обманчивость поведения обвиняемого проявляется в том, что он воспользовался неправильным ведением бухгалтерского учета, в результате которого в имуществе не была выявлена ошибка, для того чтобы незаконно завладеть излишними денежными средствами. По мнению следователя, сокрытие излишне начисленных платежей является формой обмана, поскольку обвиняемый должен был сообщить бухгалтеру о сумме долга.
Защита не согласна с этой категорией и считает, что в данном преступлении нет состава преступления или какого-либо другого правонарушения.
Согласно описанию Верховного суда РФ в целом, обман как способ совершения хищения или приобретения прав на имущество другого лица может заключаться в умышленном сообщении (представлении). В качестве способа совершения хищения или приобретения прав на имущество другого лица может выступать обман, направленный на введение в заблуждение собственника имущества или иного лица (например, п. 2 постановления No. Например, пункт 2 постановления № 48 от 30 ноября 2017 года «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении или разорении имущества»).
Мошенничество действительно имеет место, когда предметом уголовного преступления является умышленное совершение преднамеренной ошибки с целью мотивировать передачу имущества. Иными словами, именно бездействие преступника должно привести к ошибке против обязательства потерпевшего или выгодной передаче имущества или его прав мошеннику. Иными словами, должна существовать причинно-следственная связь между обманом, допущенным виновным, и возникшей ошибкой потерпевшего. Если же субъект получил имущество в результате ошибки жертвы, то такой связи нет. В этом случае он не участвует в заблуждении жертвы, а просто использует чужую ошибку.
Следовательно, нет мошенничества, если субъект получает в собственность чужое имущество, которое он сознательно использует в своих интересах, используя другие ошибки, к которым он не причастен. В конце концов, намерение субъекта состоит не в приобретении имущества, а в его сохранении. В. не виновен в том, что ввел в заблуждение кассира банка и допустил ошибку в переданной ему сумме. Такая ошибка произошла помимо воли В. и не была вызвана его действиями. Кроме того, В. имел право на получение денег, и тот факт, что бухгалтер при пересчете денег сделал неверный расчет, не имел отношения к действиям В. Поведение другого возникло не тогда, когда казначей вспомнил о банкнотах, а когда деньги уже находились у В., т.е. это молчание возникло после того, как имущество оказалось во владении В.
По мнению Верховного суда РФ, если лицо получает имущество другого лица или приобретает права на него, то оно не выполняет условий передачи этого имущества или обязанностей, связанных с условиями прав. Если в результате потерпевшему причинен материальный ущерб, а умысел на хищение чужого имущества возник до получения чужого имущества, то данное право следует квалифицировать как мошенничество IT (п. 4 постановления 48 от 11 марта 2017 года «О судебной практике»). Цепция обмана В. была направлена на сохранение неправомерно переданного ему имущества.
В материалах дела нет утвердительного ответа на вопрос, знал ли сам ответчик, что ему передали больше денег, или он ошибся в тот момент (когда пересчитывал деньги) и знал кассира банка о передаче денег. Видео — камеры наблюдения не могут с уверенностью доказать или опровергнуть это. В итоге, мошеннический состав и присвоение в поведении моего клиента, рассматриваемые в свете вышеизложенного, отсутствуют с учетом статьи 159 УК РФ 24, 53, 212 ТПП РФ.
Прекратить уголовное дело в отношении В. на основании п. 2 ч.1 ст. 24, ч.2 УК РФ. Часть 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Адвокаты нашей юридической фирмы готовы оказать юридическую помощь по всем категориям судебных споров во всех регионах России. Наши офисы работают в Москве, Санкт-Петербурге и Самаре.
Искренне, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры» (F)