Обжалование постановления на обыск: как оспорить и защитить права | Министерство образования и науки Курской области

Подборка наиболее важных документов по вопросу обжалования следственных действий в порядке статьи 125 Уголовного кодекса Российской Федерации, включая нормативные акты, формы, статьи, консультации экспертов.

Судебная практика

26. 01. 2022 N 10-1629/2022 Решение Московского суда по процессуальным делам: вынесено определение по жалобе на бездействие должностного лица при отказе в удовлетворении жалобы (рапорта). Решение: решение оставлено без изменения. Довод апелляционной жалобы об отсутствии судебного решения об утверждении следственного действия законным не влияет на законность и обоснованность оспариваемого решения, вынесенного в порядке ст. 125 УПК РФ. Однако с учетом его относимости, допустимости и достоверности в части контроля и проверки и оценки доказательств по уголовным делам.

Процессуальные вопросы по делу N 10-22271/2021: решение: постановление Московского суда Масэ N 10-22271/2021 об отказе в рассмотрении апелляционной жалобы. Решение: решение оставлено без изменения. Отказано в принятии апелляционной жалобы адвоката на действия адвоката. Куршакова РОПД на действия следователей Следственного отдела № 1. Суд указал, что, поскольку закон предусматривает судебную проверку, он постановил, что в соответствии со статьей 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации действия следователей, на которые жаловался заявитель, не подлежат судебной проверке. 125 УПК РФ, поскольку законом предусмотрена отдельная процедура судебной проверки законности проведения следственных действий по месту жительства и вопроса о соблюдении следователями требований к участникам уголовного судопроизводства при осуществлении уголовного судопроизводства, то такие следственные действия, результаты которых касаются допустимости в качестве доказательств, по существу отнесены к исключительной компетенции суда, рассматривающего уголовное дело.

Статьи, комментарии и ответы на вопросы

Статья: Проблема прав адвокатов в условиях следствия и возможные пути ее решения (Мыльцын Д.А.) («Адвокатская практика», 2022, n 2) Признание всех сведений, документов или информации, содержащихся в адвокатской папке. полученных в ходе следственного действия, в качестве существенных доказательств необходимости рассмотрения дела следователя в суде в соответствии со ст. 125 УПК РФ, если не указаны причины следственного действия. а также причины проведения следственных действий и причины, по которым они проводятся в отношении конкретного объекта.

Нормативные акты

Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 17 декабря 2015 г. N 33-П «Постановление по делам конституционного управления, указанным в пункте 7 части второй статьи 29, части четвертой статьи 165 и пункте 2 части четвертой статьи 165 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, связанным с жалобами граждан» 182 Бальян, М.С. Парначев, В. В. Дзюба и другие «обращения адвокатов, в том числе В. В. Дзюбы и др. Парначева, В. В. Прохорова и М. В. Рожкова были приняты Новосибирским областным судом 5 октября 2014 года, вопреки постановлению мэрии Новосибирска, суд первой инстанции правильно утвердил изъятие, но в ходе следствия адвокатская контора и документы и предметы, включая объекты Действия следователей, изымающих предметы, не были связаны с расследуемым уголовным делом.

Определение Конституционного Суда РФ от 17. 07. 2012 n 1449-о «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кращука Владимира Анатольевича на нарушение его конституционных прав частью третьей статьи 125 и частью второй статьи 376 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации». Часть 2 статьи 376 «По смыслу статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд обязан обеспечить задержанному возможность ознакомления со всеми исследованными судом материалами путем непосредственного участия в судебных заседаниях или использования средств связи.

Как обжаловать обыск?

Выносилось ли в ходе следствия постановление суда о проведении ретроспективного расследования на дому, приводились ли свидетели, студенты, которые снимали видео на мобильные телефоны, разрешали ли свидетелям снимать видео? Я не знал решения суда, и мне его дали только потом, мне дали только потом, протокол следствия тоже не дали, Ландради отказался его подписывать, потому что он был переделан, но сегодня он у них уже протокол я принесла его в суд, так как он был переделан. Квартиросъемщик проживал в другом жилище, было проведено расследование, и суд вынес решение в пользу подозреваемого, а не квартиросъемщика. Можно ли признать протокол недействительным или нужно восстанавливать сроки и есть ли возможность обжаловать решение следствия? Затем изъяли куртку, которая не имеет отношения к делу, по статье 162 УК РФ, и судья заявил, что следователь сам будет решать, что ему изымать. Так могут ли дознаватели получить все, что захотят? Неужели они не получили ничего, имеющего отношение к делу? В решении суда нет имен, которые можно было бы изъять. В результате суд отклонил жалобу. На что должен обратить внимание суд при подаче апелляции в Верховный суд? Что влияет на восприятие исследования как недействительного? Судья подчеркнул, что решение суда о проведении следственных действий было принято и что следователи имели право правильно изъять все и вся, а остальное не имеет отношения к делу. Можно ли считать такие действия исследователя незаконными?

Порядок проведения исследований подробно разъяснен в статье 182 ТПП РФ.

Так, пунктом 3 статьи 182 ТПП РФ установлено, что исследование по месту жительства может быть проведено только на основании судебного решения.

Перед началом расследования исследователь обязан показать вам постановление о расследовании (и, если необходимо, решение суда). Однако исследователь имеет право не давать его вам.

В соответствии со статьей 166 Уголовного кодекса Российской Федерации все меры, принятые в ходе следственного действия, должны быть зафиксированы в протоколе. Все лица, участвующие в следственном действии, должны быть зафиксированы в протоколе.

Что касается изъятия курток.Согласно пунктам 9-12 статьи 183 УПК РФ, изъятию подлежит все, что было обнаружено в ходе следственных действий — документы, предметы, деньги, оборудование, компьютеры, портфели и т.д. В то же время, согласно пункту 13 этой статьи, все изъятые предметы, документы и ценности должны быть перечислены в протоколе с точным указанием количества, измерения, веса и индивидуальных характеристик.

Советуем прочитать: Услуги Газель Железногорск

Теперь, с учетом личности свидетеля.Согласно ст. 60 УПК РФ, свидетель — это не заинтересованное в исходе уголовного дела лицо, привлекаемое следователем или дознавателем для доказывания фактов следственного закона, касающихся содержания, хода и результатов следственного закона.

2) участники уголовного судопроизводства, родственник родителя и родственник родителя,

3) сотрудников органов исполнительной власти, уполномоченных в соответствии с федеральным законом на проведение оперативно-розыскных мероприятий и (или) предварительной экспертизы.

Тот факт, что исследование снималось на мобильный телефон, даже в ваших интересах, так как эта запись может быть доказательством того, что оно проводилось с нарушением. Скажите, как свидетели решили, что они ученики местной средней школы? Они общались со следователями во время записи особым образом. Есть ли у них основания полагать, что они хорошо знают друг друга?

Протоколы безопасности при обысках. Комплексные меры. Часть 9

Согласно российскому законодательству, вы можете обжаловать решения, действия или бездействие следователя или любого другого лица, участвующего в расследовании. Все, что нарушает тот или иной порядок, затрагивает и нарушает права (ваши и вашего родственника-родителя) — все это может быть затронуто статьей 125 УК РФ в суде, или приказом 124 УК РФ — уголовным преследованием.

Кто может подать жалобу?

В соответствии с положениями постановления Верховного Суда РФ в целом от 10 февраля 2009 г. 1 «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации», право на подачу жалобы имеет лицо, чьи права и законные интересы были нарушены принятым решением, судебным разбирательством (бездействием) должностных лиц правоохранительных органов.

Если заявитель по объективным причинам не может подать жалобу в сам суд, следователю, руководителю следственного отдела, руководителю следственного органа, дознавателю, следователю, следственному органу или прокурору.

Условия обжалования «шинные» для вас (но желательно не затягивать с обжалованием) и сжатые для «них» — пять дней со дня поступления жалобы в суд должны быть рассмотрены.

Кстати, жалоба в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса РФ — это самый короткий путь «в ЕСПЧ». Поскольку ЕСПЧ признает российские уголовные суды неэффективным средством защиты по уголовным делам и административным правонарушениям, то уже после решения суда можно подать жалобу в Страсбург, обратившись к статье 125 УПК. Срок подачи жалобы в ЕСПЧ исчисляется с момента получения апелляционного решения.

Экспертиза СМИ: объекты, вопросы, оттенки

При необходимости следователь может назначить судебную экспертизу технических средств вычислительной техники (СТВТ) электронных данных, изъятых в ходе назначенных следственных действий (ст. 195 УПК РФ).

Задачи СКТЭ: установление и исследование роли изъятых спецсредств в расследуемом преступлении; — поиск, обнаружение, анализ и оценка криминалистической информации на электронных носителях.

Как ставят вопросы о криминалистических компьютерах исследователи, определяющие криминалистическую экспертизу? В зависимости от вида расследуемого преступления могут быть поставлены следующие вопросы

Его методология предусматривает меры по обеспечению безопасности цифровой информации.

Эти меры заключаются в следующем. При подключении носителя цифровой информации к тестовому компьютеру эксперта используются материальные меры для предотвращения катастрофы или хранения информации. Затем цифровая информация полностью копируется с эксперта на тестовый компьютер в специально отведенной зоне. (S O-CALLED образ рассматриваемого носителя цифровой информации).

Таким образом, самым надежным средством защиты центральных данных от несанкционированного доступа и восстановления удаленных данных является шифрование данных и надежное (безопасное) хранение паролей.

Вы защищаете не только свои собственные данные (вы их не скрываете, ведь советам экспертов по безопасности часто не верят), но и доверяете данные своих родственников или коллег. Ваши любимые и коллеги всегда находятся в контексте угроз безопасности. Из-за небрежности или халатности в вопросах безопасности данных злоумышленники могут получить данные о других людях и использовать их против них или против вас.

Сроки возврата конфискованных предметов и оборудования

Закон не устанавливает жестких сроков по этому вопросу. Решение принимает следователь или дознаватель, ведущий уголовное дело. Все зависит от того, насколько оперативно они контролируют ситуацию, каковы будут результаты проверки и считают ли они возможным вернуть ваши вещи.

Срок расследования уголовного дела составляет два месяца, после чего он может быть продлен. Если предметы и оборудование признаны вещественными доказательствами по уголовному делу, окончательное и бесповоротное решение принимает только суд или иная инстанция.

Электронные объединения данных могут быть возвращены, если они не признаны вещественными доказательствами (ст. 81.1 УПК РФ). Срок для определения СМИ в качестве сторонников — 101. 1 (2) УПК РФ).

В случае назначения судебной экспертизы по вопросу признания органа зрения, срок его возврата увеличивается соответственно на срок проведения экспертизы.

Написание заявления о возврате этих вещей может ускорить принятие решения. Следователь обязан принять решение по ходатайству в течение трех дней, поэтому либо верните вещи и оборудование, либо вынесите постановление об отказе следователю в удовлетворении ходатайства. После этого он должен обосновать свое решение.

Кроме того, он может обратиться в суд в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Данный комплект материалов основан на учебной программе, разработанной с привлечением специалистов по информатике, психологов, юристов-правозащитников и методистов, с учетом накопленного авторами опыта проведения офлайн- и онлайн-тренингов и семинаров по безопасности. В ней учтен опыт проведения индивидуальных анонимных консультаций по комплексной безопасности.

Автор(ы): Даниил Липин, юрист, правозащитник, тренер по комплексной безопасности, автор и участник разработки образовательных программ по различным вопросам комплексной безопасности.

Это серия материалов от юриста по авторскому праву о том, что нужно делать до, во время и после инцидента. Это гарантирует, что ничего не будет забыто, ничего не будет потеряно и различные риски не будут значительно снижены. Данный материал распространяется на условиях Public Creative Commons с функциональностью CC BY-NC-SA. Это означает, что пользователи должны сообщать о его написании и переработке. Он не должен использоваться в коммерческих целях, и те же условия должны требовать производные проекты.

Советуем прочитать: Комитет имущественных отношений администрации Пермского муниципального района

Районный суд и апелляция признали обыск у краснодарского адвоката законным

Как сообщает «АГ», Ростислав Роширов, председатель Комитета по защите профессиональных прав адвокатов Краснодарского края, заявил, что комитет планирует обжаловать первое судебное решение и апелляцию. Без судебного разрешения часть помещений занимают адвокаты. Он указал, что, скорее всего, оно вновь окажется неудачным. Однако при такой возможности комиссия начала подготовку жалобы в Европейский суд по правам человека. Пагубная практика признания расследований адвокатов законными, которая постепенно формируется судами, представляет собой реальную угрозу для каждого из нас. Подобные решения требуют адекватного ответа как со стороны юридического сообщества, так и со стороны государства. Поэтому я призываю своих коллег использовать все процессуальные возможности, предоставляемые законом, предметно и инициативно подходить к нарушению профессиональных прав адвокатов при проведении незаконных расследований, активно и инициативно, активно и инициативно, активно и инициативно, активно и инициативно активно и позитивно и активно и позитивно и позитивно и активно и активно и активно».

Организация «С.» заключила вместе с адвокатами Краснодара Алексеем Карпенко Конвенцию об оказании юридических услуг. На этом основании адвокат получил право использовать часть помещений, принадлежащих фирме, для своей профессиональной деятельности.

Позднее в отношении фирмы «С.» было проведено следственное действие без санкции суда в связи с полученной от следователей информацией о наличии документов и материалов, которые могут быть связаны с уголовным делом, возбужденным в отношении другого клиента Алексея Карпенко.

Адвокаты и Комитет по защите профессиональных прав адвокатов АП г. Краснодара посчитали следственные действия незаконными, однако обе судебные инстанции отклонили их доводы и признали, что расследование было проведено в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом.

Расследования, проводимые юридическими фирмами

Во втором разделе Следственный комитет Краснодарского края по особо важным делам против государства, статья 201 Уголовного кодекса РФ. (Лица, выполняющие управленческие функции, тяжкие последствия).

26 июня 2019 года старший следователь вынес постановление о представлении следствия по неотложным делам. Как указывалось в документе, по результатам расследования уголовного дела следственным органом могут быть получены документы, свидетельствующие о преступной деятельности гражданина Н. и иных лиц, в том числе П., директора компании «С», по месту нахождения третьей коммерческой организации «С».

В своем письменном постановлении следователь отметил, что, согласно ответу заместителя председателя ЗС Краснодарского края, «юридическая организация (адвокатское бюро) с местом для осуществления членами ЗС правозащитной деятельности отсутствует». По этому адресу зарегистрирована организация «Краснодарский край».

В то же время следователи заметили надпись на двери кабинета, который является частью помещения, где планируется проведение следственных действий, — «Адвокат Карпенко Алексей Викторович». Эта информация также была подтверждена документами по делу. Однако следственные органы приняли решение о возможности проведения следственных действий с целью получения информации, имеющей значение для уголовного дела.

«Получение разрешения Октябрьского районного суда г. Краснодара на проведение обыска в офисных помещениях, используемых адвокатами защиты, нецелесообразно, учитывая, что предметы, документы и информация, относящиеся к уголовному делу, содержащиеся на электронных носителях, могут быть утрачены или уничтожены», т.е, «Промедление в проведении следственных действий может привести к утрате доказательств», — пояснил следователь.

Следственные действия проходили 26 июня. Для участия в следственных действиях был приглашен представитель Торгово-промышленной палаты Краснодарского края Бек Драков, который постановил, что следственные действия были проведены с нарушением установленной процедуры. В своем выступлении представитель палаты отметил, что, получив постановление о проведении следственных действий по срочному делу, он предъявил следователям заверенную копию договора о том, что его адвокат Алексей Карпенко воспользовался его офисом.

Бек Драков напомнил следователям, что данное помещение подпадает под понятие адвокатской тайны и не может быть обыскано без санкции суда. Представитель Адвокатского объединения также обратил внимание на то, что обыск помещений, занимаемых адвокатами или Адвокатским объединением, невозможен, если против них не возбуждено уголовное дело или не предъявлено обвинение. Однако следователи проигнорировали эти заявления.

В своих комментариях к протоколу Бек Долаков отметил, что в ходе следствия оперативники и следователи изучили все служебные документы, в том числе касающиеся деятельности адвоката Алексея Карпенко, чем нарушили конституционные права конфиденциальных клиентов адвоката и адвокатов. Защита клиентов.

Представитель Краснодарского округа также отметил, что в результате расследования были изъяты компьютеры, принадлежащие компании «Т.», которая по договору использует часть того же помещения. При этом, по словам Бека Долакова, изъятие происходило без участия представителей данного юридического лица.

Адвокаты направили обращение в Краснодарский край.

27 июня АП Краснодарского края зарегистрировала обращение Алексея Карпенко. Адвокат заявил, что 26 июня в 23:50 его офис был вскрыт следователями, несмотря на замечания представителей Ассоциации юристов о недопустимости следственных действий. Сам Алексей Карпенко прибыл через 10 минут после начала следственных действий.

Адвокат пояснил, что пытался передать следователям договор на оказание юридических услуг. В нем были указаны не только условия, на которых был предоставлен офис, но и договор субаренды, согласно которому вторую часть офиса занимала организация «т. Он оказывает .

Как говорится в обращении, следователи отказались принять договор и «изъяли более 130 страниц документов и изъяли компьютеры без объяснения их отдельно определенных функций». При этом, по словам адвоката, его кабинет и компьютер не исследовались. Алексей Карпенко также заявил, что после вручения ему копии протокола следственного действия, в присутствии всех участников исследования, следователи сообщили адвокату о вызове его на допрос в качестве свидетеля.

В своей жалобе Алексей Карпенко отметил, что действия следователя были незаконными, поскольку он защищал интересы П. и Н. Он также отметил, что следователь не был поставлен в известность о том, что его попросили выступить свидетелем по уголовному делу. Его дело было уголовным, и он находился под следствием в помещении, принадлежащем компании «С.». Адвокат почувствовал, что на него оказывается психологическое давление. Он также обратил внимание отдела на то, что в случае допроса он потеряет свою должность адвоката по защите этих людей.

Советуем прочитать: Статья 24. Порядок назначения, перерасчета размера, выплаты и организации доставки пенсии

Алексей Карпенко подчеркнул, что согласно второй части статьи 8 Закона об услугах, адвокат не может быть вызван и опрошен в качестве свидетеля по поводу заявления о предоставлении юридической помощи или ситуации, известной ему в связи или по поводу этого заявления. Положения. Он также заявил, что поскольку адвокаты Н. и П. не ходатайствовали о допросе в качестве свидетелей, эти граждане не ссылались на возможность своих защитников раскрыть конфиденциальные адвокатские тайны клиентов. В результате, резюмировал Алексей Карпенко, оснований для его допроса не было.

Областной суд согласился с законностью расследования

28 июня Октябрьский районный суд Краснодара подтвердил законность расследования.

В ответе на его заключение студент первого курса указал, что, по данным АП Краснодарского края, никакой юридической организации (адвокатской конторы) с правом представления интересов этих членов Торгово-промышленной палаты Научно-исследовательского бюро не зарегистрировано. В то же время в материалах дела имеются договоры субаренды. предоставляли компании «Т.» во владение и пользование на определенный срок часть искомой территории.

Суд подчеркнул, что следователи проводили обыск в офисе, который не является адвокатским, а изъятые компьютеры и документы не имеют отношения к деятельности Алексея Карпенко.

АП КК установила, что право на адвоката было нарушено

5 июля Комитет по защите профессиональных прав адвокатов Краснодарского края в своем заключении указал на нарушение прав Алексея Карпенко, выразившееся в незаконном следственном действии в его офисе.

Комитет отметил, что расследование проводилось без предварительного постановления суда. Областной суд признал расследование законным, однако в материалах дела нет ни постановления о возбуждении уголовного дела в отношении адвоката, ни постановления о привлечении его в качестве обвиняемого. Прокуратура. Кроме того, как отметил Комитет, в решении областного суда апелляционной инстанции не было оценки законности данной меры исследования.

В поддержку своего вывода Комитет также ссылается на пункт 3 статьи 8 Закона об адвокатуре.

Изъятие документов и его обжалование

Читайте все накопления на сайте Profile с 2010 года. Для этого оформите полную подписку на выбранный вами журнал на полгода или год.

А удобный поиск и другая навигация на сайте помогут вам быстро найти ответы на рабочие вопросы. Повышайте свой профессионализм, престиж и зарплату с нашей помощью!